<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: пътизъм</title>
	<atom:link href="http://wh1sp.com/2007/05/az/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wh1sp.com/2007/05/az/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:22:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: whisp</title>
		<link>http://wh1sp.com/2007/05/az/#comment-12461</link>
		<dc:creator>whisp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 08:02:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wh1sp.com/?p=232#comment-12461</guid>
		<description>Това не е песимизъм, в смисъл - няма нужда от призиви като "Не губи бъдещето си в съжаление за миналото..." Едно нещо ми стана ясно - че да се връщаш назад, за да повтаряш грешки, е възможно най-смъртоносното, което можеш да си причиниш. Друга ми е идеята, по-скоро е малко по-абстрактна - интересно ми е да ги видя всичките онези аз-ове, искам просто да ги зърна, заради съвсем простата нужда да зная, че не съм сам във вселената (изключая останалите хора). С една дума - това, че вселената "е" безкрайна, не ми е достатъчно доказателство, че нещата нямат граници.

А по твоят отговор - да, навързани са, има причина да не си направил едно, а да си направил друго. Но има вероятност връзките изобщо да не са логични :D Искам да кажа, че може би зависи както ефектът на пеперудата - всички неща са абсолютно свързани едно с друго и всяка промяна в едно от тях, променя и другите. А логиката им е далечна и абсурдна... на пръв поглед. В този ред на мисли според мен "цел" е на моменти смешно понятие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Това не е песимизъм, в смисъл - няма нужда от призиви като &#8220;Не губи бъдещето си в съжаление за миналото&#8230;&#8221; Едно нещо ми стана ясно - че да се връщаш назад, за да повтаряш грешки, е възможно най-смъртоносното, което можеш да си причиниш. Друга ми е идеята, по-скоро е малко по-абстрактна - интересно ми е да ги видя всичките онези аз-ове, искам просто да ги зърна, заради съвсем простата нужда да зная, че не съм сам във вселената (изключая останалите хора). С една дума - това, че вселената &#8220;е&#8221; безкрайна, не ми е достатъчно доказателство, че нещата нямат граници.</p>
<p>А по твоят отговор - да, навързани са, има причина да не си направил едно, а да си направил друго. Но има вероятност връзките изобщо да не са логични <img src='http://wh1sp.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> Искам да кажа, че може би зависи както ефектът на пеперудата - всички неща са абсолютно свързани едно с друго и всяка промяна в едно от тях, променя и другите. А логиката им е далечна и абсурдна&#8230; на пръв поглед. В този ред на мисли според мен &#8220;цел&#8221; е на моменти смешно понятие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Иван</title>
		<link>http://wh1sp.com/2007/05/az/#comment-12460</link>
		<dc:creator>Иван</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 07:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wh1sp.com/?p=232#comment-12460</guid>
		<description>Разсъжденията ти ми напомниха на книгите-игри от преди десетина години. Единствено там можеше да видиш какво ще стане и в единия и в другия случай. Като се замисля днес, разбирам, че това не ми е действало добре, защото те кара да си мислиш, че и "в живота" ще можеш да обърнеш на миналия епизод и да избереш друго оръжие, за да не те убият. Ама не можеш... Май е същото и с колите - ей колко коли съм разбивал на компютъра, и как ли не съм се преобръщал. Ама като взех книжка разбрах, че и най-малката грешка може да бъде последна :) . В такъв смисъл, че не можеш (като в GTA2) като ти писне и да дадеш газ през хората и колите...
Та малко се отклоних от главната ми идея - че правиш нещата, както си решиш. Разбира се че има компромиси и се отказваш от някоя мечта, но това никога не е така самоцелно, както ти го представяш. Винаги е основано на по-висша цел. И според мен твоят аз е винаги главният герой. А другите - отделените - са минало. Не губи бъдещето си в съжаление за миналото..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Разсъжденията ти ми напомниха на книгите-игри от преди десетина години. Единствено там можеше да видиш какво ще стане и в единия и в другия случай. Като се замисля днес, разбирам, че това не ми е действало добре, защото те кара да си мислиш, че и &#8220;в живота&#8221; ще можеш да обърнеш на миналия епизод и да избереш друго оръжие, за да не те убият. Ама не можеш&#8230; Май е същото и с колите - ей колко коли съм разбивал на компютъра, и как ли не съм се преобръщал. Ама като взех книжка разбрах, че и най-малката грешка може да бъде последна <img src='http://wh1sp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . В такъв смисъл, че не можеш (като в GTA2) като ти писне и да дадеш газ през хората и колите&#8230;<br />
Та малко се отклоних от главната ми идея - че правиш нещата, както си решиш. Разбира се че има компромиси и се отказваш от някоя мечта, но това никога не е така самоцелно, както ти го представяш. Винаги е основано на по-висша цел. И според мен твоят аз е винаги главният герой. А другите - отделените - са минало. Не губи бъдещето си в съжаление за миналото..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
