пътизъм


Не си ли чувствал някога, че си изпуснал важна част от живота си, която е трябвало да изживееш навремето, преди? А в това “преди” си взел другото решение и така си се разделил с още един свой аз. Някъде някой такъв твой паралелен аз сигурно вмомента изживява тази част и й се наслаждава, но ти стоиш тук и можеш само да гадаеш. От друга страна ти пък се наслаждаваш на други части от живота, на които той не би могъл. Ако това е кармата, значи каквото и да направиш - такава ти е кармата, както такава е и неговата. И ако сме в книга - ти ще си идеалният, а той и всички останали ще изпопадат по ПЪТЯ си. Твоят ПЪТ пък, ще бъде най-добрият сред техните.
Само че в действителност нещата май не стават, както в книгата. Ами ако ти си един от онези аз-ове, които изпадат по пътя? Ако си се отклонил от идеалната пътека и вървиш по друга, по която постепенно изчезва първо бордюрът, после асфалтът, докато накрая и самата пътека не свърши в гората? Всъщност никога няма да разбереш, кой точно от всички аз-ове си, докато не умреш или докато не се превърнеш в нещо друго. А дотогава ще си идеалният аз. Кой знае как изглежда тази върволица отгоре…

Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Other Posts
капки
Спукана работа в Ловния парк

Write a Comment

Take a moment to comment and tell us what you think. Some basic HTML is allowed for formatting.

Reader Comments

Разсъжденията ти ми напомниха на книгите-игри от преди десетина години. Единствено там можеше да видиш какво ще стане и в единия и в другия случай. Като се замисля днес, разбирам, че това не ми е действало добре, защото те кара да си мислиш, че и “в живота” ще можеш да обърнеш на миналия епизод и да избереш друго оръжие, за да не те убият. Ама не можеш… Май е същото и с колите - ей колко коли съм разбивал на компютъра, и как ли не съм се преобръщал. Ама като взех книжка разбрах, че и най-малката грешка може да бъде последна :) . В такъв смисъл, че не можеш (като в GTA2) като ти писне и да дадеш газ през хората и колите…
Та малко се отклоних от главната ми идея - че правиш нещата, както си решиш. Разбира се че има компромиси и се отказваш от някоя мечта, но това никога не е така самоцелно, както ти го представяш. Винаги е основано на по-висша цел. И според мен твоят аз е винаги главният герой. А другите - отделените - са минало. Не губи бъдещето си в съжаление за миналото..

Това не е песимизъм, в смисъл - няма нужда от призиви като “Не губи бъдещето си в съжаление за миналото…” Едно нещо ми стана ясно - че да се връщаш назад, за да повтаряш грешки, е възможно най-смъртоносното, което можеш да си причиниш. Друга ми е идеята, по-скоро е малко по-абстрактна - интересно ми е да ги видя всичките онези аз-ове, искам просто да ги зърна, заради съвсем простата нужда да зная, че не съм сам във вселената (изключая останалите хора). С една дума - това, че вселената “е” безкрайна, не ми е достатъчно доказателство, че нещата нямат граници.

А по твоят отговор - да, навързани са, има причина да не си направил едно, а да си направил друго. Но има вероятност връзките изобщо да не са логични :D Искам да кажа, че може би зависи както ефектът на пеперудата - всички неща са абсолютно свързани едно с друго и всяка промяна в едно от тях, променя и другите. А логиката им е далечна и абсурдна… на пръв поглед. В този ред на мисли според мен “цел” е на моменти смешно понятие.